Presse

Diese Presse-Clippings stellen nur einen unvollständigen Teil aller in den Printmedien erschienenen Artikel über uns dar. Die Flut war gewaltig und konnte nicht vollständig erfasst werden. Einen Teil der Unterlagen mussten wir auch bei unserer Abreise ins Exil in Zürich zurücklassen. Um weitere Artikel zu finden, googlen Sie einfach ’nervous bar Zürich‘, unsere vollen Namen oder ‚Corine Mauch nervous‘ oder ‚Zürich nervous bar‘ – Sie werden staunen!

Da die Presseberichterstattung nur zu Beginn wahrheitsgetreu war, beantworten wir gerne jegliche Fragen nach dem aktuellen Sachverhalt, ausserdem verweisen wir auf die Seite ‚Docs‚ in diesem Blog, wo sämtliche relevanten Dokumente abgelegt sind. Speziell die Artikel aus dem Hause TAMEDIA (Tages-Anzeiger) sind mit äusserster Vorsicht zu geniessen, zumal dort – trotz nachweislicher Faktenvorlage – die kriminelle Sichtweise der Stadt Zürich (bis heute) unterstützt wird und Fakten sowohl unterdrückt, wie auch absichtlich falsch dargestellt werden um die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren – es gelten die Regeln; #1 Der Staat hat immer recht, #2 Sollte der Staat einmal Unrecht haben, tritt Regel #1 in Kraft. Der hierfür verantwortliche Ombudsmann der TAMEDIA (Ignaz Staub), wie auch deren Geschäftsleitung halten an sämtliche Falschdarstellungen fest und weigern sich die Fakten aufgrund der eingereichten Dokumente und Beweise richtig zu stellen. Ausserdem zensiert die TAMEDIA bis heute sämtliche Korrekturversuche, wie auch generell alle unsere Leserkommentare – auch zu allgemeinen und politischen Themen; Die TAMEDIA manipuliert die öffentliche Meinung vorsätzlich! Bitte boykottieren Sie die Presstituierten TAMEDIA vollumfänglich und stornieren Sie Ihre dortigen Abonnements; Werfen Sie Ihr Geld bitte nicht für Desinformation und Propaganda aus dem Fenster!

3. Oktober 2008 / DISPLAY-Magazin: „11. Oktober – Zürich – Nervous Opening-Night“

13. Oktober 2008 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Tanz und Unterhaltung für reifere Gays“

1. November 2008 / CRUISER: „Nervös mit Lilo Wanders“

20. Januar 2009 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Schwulenbar in Wiedikon: Aus nach einem Monat“

1. Februar 2009 / CRUISER: „Nervous: Aus der Traum“

20. Februar 2009 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Amt verlor Dokument – Schwulenbar musste schliessen“ / „Nervous-Bar: Stadt räumt Fehler ein“

22. Januar 2009 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Nach nur einem Monat war in der Schwulenbar in Wiedikon ausgefeiert“

22. Februar 2009 / 20 Minuten: „Nervous-Bar bleibt zu“

1. März 2009 / CRUISER: „Die Stadt Zürich bedauert das Versehen“

20. März 2009 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Kommunkationsproblem bei der Stadt: Bar versehentlich geschlossen“

4. Januar 2010 / Blick am Abend: „Susi und die Schwulenbar“

6. Januar 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Homosexuelle werfen Corine Mauch Schwulenfeindlichkeit vor“

7. Januar 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Die Stadt hat uns runiniert“

7. Januar 2010 / stoehlker.ch/weblog: „Wahlkampf – SP-Lesben gegen Schwule und Susi Gut“

9. Januar 2010 / WiedikoNews.ch: „Beschlussantrag zur Nervous-Bar“

11. Januar 2010 / Blick am Abend: „Gloor: Es tut uns leid“

12. Januar 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Nervous-Bar-Betreiber entschuldigt sich bei Mauch“

16. Januar 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Mauchs Mitarbeiter zeigt Gloor an“

17. Januar 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Mauch diktiert Gloor Bedingungen für einen Rückzug der Anzeige“

19. Januar 2010 / Blick am Abend: „Nervous-Drama wird zum Krimi“

20. Januar 2010 / Blick am Abend: „Susi und die ungezogenen Nervous-Buben“

21. Januar 2010 / Blick am Abend: „Anzeige gegen Stapi Mauch“

22. Januar 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Knatsch um Nervous-Bar: Stadtpräsidentin droht Prozess“

29. Januar 2010 / Blick am Abend: „Ich regiere die Stadt nicht alleine“

1. Februar 2010 / Blick am Abend: „Susi Gut telefonisch terrorisiert“

5. Februar 2010 / BLICK: „Verfahren gegen Zürcher Stadtpräsidentin beantragt“

5. Februar 2010 / Blick am Abend: „Stadtpräsidentin unter Verdacht“ / „Staatsanwalt gegen Mauch“

5. Februar 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Staatsanwalt beantragt Verfahren gegen Corine Mauch“

23. Februar 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA: „Eine Präsidentin ohne Glanz“

2. März 2010 / 20 Minuten: „Strafverfahren gegen Zürcher Stadtpräsidentin“

2. März 2010 / swissinfo.ch: „Zürcher Stadtpräsidentin hat sich wegen Nötigung zu verantworten“

3. März 2010 / Blick am Abend: „Stolpert Zürcher Stapi über Schwulenbar?“ / „Strafverfahren gegen Stapi Mauch“ / „Arroganz“

3. März 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Nötigung: Strafverfahren gegen Corine Mauch“ / „Mauch engagiert Polanskis Anwalt“

3. März 2010 / 20Minuten: „Verfahren gegen Mauch eröffnet – wegen Nötigung“

12. März 2010 / Blick am Abend: „Keinen Rappen für Nervous“

12. März 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Nervous-Bar: Stadtrat lehnt Forderungen ab“

13. März 2010 / nervous.ch: „Gegen Zürcher Stadtpräsidentin läuft Strafuntersuchung“

17. März 2010 / Blick am Abend: „Brasilien solls richten“

18. März 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Polizei muss Corine Mauch bewachen“

(…hier kommt erstmals TAMEDIAs Mann für’s ‚Dreckige‘ – Stefan Hohler – zum Einsatz / Tags zuvor verteilten wir vor dem Eingang des Rathauses das Flugblatt „Zürcher Stadtrat lügt“ an sämtliche GemeinderätInnen – Stefan Hohler stand daneben und frage uns einige unverfängliche Dinge / dieser Artikel der Tags darauf im Tagi erschien ist eine komplette Lüge – wir haben Mauch nie bedroht, sonst wären wir ja verhaftet worden / die TAMEDIA hat der Stadt Zürich ab hier geholfen, unsere Dämonisierung in der Öffentlichkeit voranzutreiben)

9. April 2013 / NZZ: „Strafverfahren gegen Zürcher Stadtpräsidentin“

28. April 2010 / Blick am Abend: „Zürcher Gays streiten auf Facebook“

20. Juni 2010 / NZZ: „Strafverfahren gegen Mauch ausgeweitet“

20. Juni 2010 / 20Minuten: „Strafverfahren gegen Mauch wird ausgeweitet“

21. Juni 2010 / Blick am Abend: „SP-Schaub im Visier“

21. Juni 2010 / news.ch: „Strafverfahren auch gegen Mauch-Mitarbeiter“

21. Juni 2010 / swissinfo.ch: „Strafverfahren auch gegen Mitarbeiter von Stadtpräsidentin Mauch“

24. Dezember 2010 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Was Zürich 2010 bewegte“

7. Januar 2011 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Die vielen Kriege des Jens Gloor“

(…hier ist im Vergleich der beiden Artikel nachvollziehbar, dass die TAMEDIA Leserkommentare zu unsren Gunsten gelöscht/zensiert hat – solche Schweinereien sind bei der TAMEDIA leider an der Tagesordnung um die öffentliche Meinung zu manipulieren, resp. tägliche Praxis um die öffentliche Meinung zu manipulieren…!)

9. Mai 2011 / 20Minuten: „Ein Verfahren im Fall Nervous-Bar eingestellt“

9. Mai 2011 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Corine Mauch muss nicht vor Gericht“

22. Juli 2011 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Stadt zahlt Nervous-Betreiber Geld – trotz Drohung gegen Mauch“ / „Stadt entschädigt Nervous-Betreiber und entschuldigt sich“ / „Fall Nervous-Bar: Unschöne Art auf beiden Seiten“

23. Juli 2011 / NZZ: „Zürich entchädigt Barbetreiber“

23. Juli 2011 / Limmattaler Zeitung: „Zwei Männer haben die Stadt weichgeklopft“

29. Juli 2011 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Nervous-Bar: Ex-Betreiber geben keine Ruhe“

14. August 2012 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Betreiber der Nervous-Bar verletzen Schweigepflicht“

(…wir eigenen eignen uns nur die Arbeitsweise der Stadt Zürich an – einer Stadt, die uns betrogen hat, fühlen wir uns in keiner Weise verpflichtet / Der TAGI (erneut Stefan Hohler) setzt den Verleumdungs-Feldzug fort, obschon der Redaktion sämtliche Beweise (die hier auch aufgeführt sind) vorliegen, jedoch dort bewusst unterdrückt werden)

10. September 2012 / Tages-Anzeiger (TAMEDIA): „Jens Gloors Freunde fühlen sich von ihm hintergangen“

(…ganz ‚toller‘, unwahrer Beitrag. Hugo Hack und Heidi Brüederli hatten sich als ‚Freunde‘ vor unserer Abreise (nach dem undokumentierten Einsatz der Zürcher Stadtpolizei) anerboten, die Geschäfte von sleepinzuric.ch weiterzuführen, wie sich um unseren Hausrat zu kümmern / Im März 2011 brachen beide den Kontakt mit uns ab und beantworteten keine eMails und keine Anrufe mehr, so dass wir nicht wussten, was in Zürich los ist / später fanden wir heraus, dass Hugo Hack sämtliche Einnahmen aus sleepinzurich.ch in die eigene Tasche gesteckt und unsren gesamten, verbliebenen Hausrat gestohlen und bei sich in Bürglen/TG (wo er der dortigen Polizei „wohlbekannt“ ist einlagert / als wir ihn nach Erhalt der Teil-Entschädigungszahlung der Stadt Zürich baten, uns eine Abrechnung aus den Einnahmen und den Verkäufen – z.B. unser Auto und einiger wertvoller Bilder, etc. – baten uns eine Abrechnung vorzulegen, schwieg er / danach fand er in Stefan Hohler von der TAMEDIA einen willigen ‚Erfüllungsgehilfen‘ um uns weiter zu diskreditieren / die TAMEDIA hat sämtliche, nachgereichten Fakten zur Person Hugo Hack (Sie sollten einmal hören, was seine Ex-Vermieterin in Kreuzlingen über in sagt – wo wir ihn zu erreichen versuchten!!!) unterdrückt und eine völlig fiese Darstellung über uns gebracht, die jeglicher Grundlage entbehrt / auch hat die TAMEDIA in diesem Zusammenhang ALLE Leserkommentare zu unseren Gunsten gelöscht (zensiert) – das nennt man vorsätzliche Meinungsmanipulation auf’s Übelste – weder der TAMDIA-Ombudsmann, noch die TAMEDIA-Geschäftsleitung interessieren diese ‚redaktionellen Vergehen‘ / was die übrigen Schulden in der Schweiz anbelangt, hatten wir ja immer gesagt, dass die Stadt uns nicht ausreichend entschädigte, so das wir unseren Verpflichtungen nie nachkommen konnte / das erhaltene Geld benötigten wir zum Aufbau einer selbständigen Existenz, damit wir aus deren Verdienst zumindest unsere privaten Verpflichtungen bedienen konnten / unsere ‚Freunde‘ (wie sie fälschlich von der TAMEDIA hier genannt werden) haben uns betrogen, resp. das Ihnen zustehende Geld mit Sicherheit bereits eingenommen, weshalb wir ja eine Abrechnung einforderten, die wir nie erhielten)